안녕하세요, @jayplayco입니다.

오늘은 암호화폐 관련 뉴스를 보다가 어떻게 보면 비트코인의 최초와 실질적인 활용처였던 “불법”사용성에 대한 내용이 있어서 전달드리고자 합니다.

우리가 일반적으로 이용하는 인터넷 말고, 자체적인 네트워크망으로 구성된 다크넷에 접속하게 되면 일반적인 기관들에게 잡힐 확률이 조금은 적어지는 관계로, 많은 일명 어둠의 사용자들은 다크넷에서 활동을 선호하기는 합니다. 물론 그렇다고 아예 안잡히는 것은 아닙니다. 이전에 가장 큰 다크넷의 어둠의 마켓플레이스인 “실크로드”도 결국은 FBI의 추적 끝에 운영자는 잡혀서 옥살이를 하고 있습니다.

이렇듯, 다크넷에서는 여러종류의 “서비스”가 판매되고 있으며, FIAT의 경우는 추적의 문제와 환급의 문제가 있어서, 일반적으로는 지난 몇년간은 암호화폐, 그중에서도 비트코인이 가장 많이 사용되고 있었습니다.

판매되는 제품들을 보면

• 해킹된 신용카드 정보
• 컴퓨터 바이러스
• 불법 총기류
• 청부의뢰

등과 같은 부분적으로 황당한 것들도 일반인이 어느정도 관심만 있으면 접속할 수 있는 곳에 있기는 합니다.
(참고로 접속 시도시 컴퓨터에 바이러스가 심어지는 일들도 허다하기 때문에 주의를 꼭 하셔야합니다.)

이번에는 비트코인을 이용해서 해킹이된 현금을 전송받는 서비스까지 나왔다고 합니다. 기사의 내용을 바탕으로 재구성해봤을 경우

• 비트코인으로 해킹된 현금을 구할 수 있는 곳을 찾아 요청한다.
• 비트코인은 예를 들어 1000 USD 만큰 보내면 원하는 계좌에 현금 10배 즉, 10000USD를 전송해줍니다.

어떻게 이런 일이 가능한지 궁금할텐데, 사실상 해커들의 경우는 금융기관이나 사용자를 해킹해서 돈을 빼고 전송하는것 까지는 가능하나, 실제로 FIAT을 받은 계좌 관리와 이를 인출하는 과정에서 잡히는 경우가 많기 때문에, 계좌 접속후 자기랑 전혀 연관이 없는 계좌에 인출하는 것 까지는 비교적 리스크가 적기 때문입니다. 기존에 이미 해킹을 해놓은 계좌를 바탕으로 오더가 들어오면 계좌를 털면 되기 때문입니다.

실질적인 리스크는 해킹된 계좌에서 현금을 입급을 받고, 이를 다시 인출하는 과정에서 생기는 불법행위에 보통은 개인이 노출이 되기 때문입니다.

이 기사가 경각을 울리는 것은 사실상 두가지 건때문에 그렇습니다. 은행계좌를 해킹해서 이를 바탕으로 비교적 리스크가 적은 비즈니스를 만들고 있는 해커들이 존재한다는 것과 비트코인을 이용해서 자금을 충당하는 과정에서 제도권이 지속적으로 요구하는 AML이 얼마나 시급한지에 대한 사항입니다.

비트코인 역시도 계좌에 대한 실명인증을 국가별로 서로 공유하고 실시를 한다면 비실명 계좌의 경우는 거래소등을 통한 현금화는 어려워 지기 때문입니다.

• 기사 코인데스크- Cybercriminals Selling Hacked Fiat Money for Bitcoin at 10% of Its Value

안녕하세요, @jayplayco입니다.

비트코인의 경우는 자연적으로 유실된 물량이 비교적 많아서 일부 고래 계정들의 경우는 수년간 움직임이 전혀 없던 경우도 유실이라고 생각 될 수 있는 부분이 큰 경우도 많이 있습니다.

그중 하나가 가장 컸던 Mt.Gox 거래소가 문을 닫으면서 도난당한 2 조원 가량의 비트코인도 있습니다. 이 비트코인의 경우는 유실되었다고 보기는 어렵습니다만, 적어도 주소를 추적하는 이유로 일반 거래소에서 현금화하기는 매우 어려운 물량이기도 합니다.

흥미로운 것은 모스코바에 있는 변호사 사무실인 ZP Legal이 2014년 MT Gox에서 훔친 비트코인을 가져간 장본인인 러시아인을 찾아냈다고 합니다.

이것을 바탕으로 흥미로운 그림이 전개가 됩니다.

실제 해당 러시아인들이 당시 MT Gox를 털어갔던 장본인들이던지 아닌지를 떠나서, 사람이 지정이되고 이에 따라 처벌까지 받게 될 경우 훔친 지갑에 있던 비트코인은 다시 양지화가 될 수 있다는 것입니다. 물론 이는 실제로 그 비트코인 계정에 대한 Key를 가지고 있을때를 말하는 것입니다.

현재는 약 850K정도의 비트코인이 없어졌으며 이중 약 170-200K 정도를 이번건으로 되찾을 수 있다고 예상하고 있다고 합니다.

만약 이 건이 성공할 경우에는 Mt.Gox 의 채권자들은 일부의 돈을 돌려받을 수 있는 희망이 있습니다. 당시에 BTC의 가격이 약 350불정도였던 것을 감안할때, 17-20만개의 비트코인을 현금화할 경우 모두 다 당시 기준으로 갚을 수 있을것으로 보이고, 비트코인으로 받을 경우에는 당시의 1/5만큼의 BTC를 받겠지만, 해당 비트코인의 가격이 워낙 뛰어서 상당한 이익이 될 수도 있습니다.

문제는 해당 건이 해결되려면 아직도 상당한 시간이 소요될 것으로 예상되긴 하며, 만약 성공을 할 경우, 시장에 추가적으로 상당한 물량의 BTC가 풀릴 수 있을것으로 예상되면서 가격에도 어느정도 영향이 갈 것으로 생각됩니다.

• 기사 - 코인데스크-$2 Billion Lost in Mt. Gox Bitcoin Hack Can Be Recovered, Lawyer Claims
• 포스팅 - [전설의 거래소] MT.GOX 가 사라졌던 배경

안녕하세요 @jayplayco입니다.

Linzhi라는 심천에서 활동하는 회사에서 새로운 이더리움 아식스 마이너를 런칭하기 직전이라고 합니다.
아식스의 경우는 CPU >> GPU >>>> ASICS의 순으로 마이닝 파워에 차이가 납니다만, 보통 비트코인 아식스로 유명한 비트메인을 떠올리게 됩니다만, 다른 기업들도 암호화폐 마이닝용 아식스를 생산하고 있습니다.

CPU의 경우는 CPU의 연산능력을 이용해서 POW를 수행하는것이고, GPU의 경우는 파워가 쎌수록 그에 따른 마이닝 능력이 올라가는 형식입니다. 연산능력이 뛰어나고 POW를 수행하는데 최적화될 수 록 마이닝 효과는 좋아지는 것입니다.

Asics의 경우에는 아예 마이닝 전용 칩셋을 따로 하드웨어로 개발을 해서 GPU로는 상상도 하지 못할 효율을 자랑하기도 합니다. 이 아식스의 경우도 지속적으로 업그레이드가 되면서 발전을 하고 있고요.

실제 코인에 아식스가 붙기 시작하면 일반 GPU나 CPU 마이닝을 하던 유저들은 더 이상 경쟁이 되지 않습니다. 해쉬레이트 싸움에서 절대적으로 불리하기 때문입니다.

이번에 Linzhi에서 만들고 있는 마이너의 경우에는 이더리움과 이더리움 클래식을 마이닝할 수 있게 됩니다만, 현재 가격으로 연간 8억 USD만큼의 이더와 6천만 USD의 이더리움 클래식이 마이닝 될 수 있는 시장입니다.

아식스의 경우에는 특히 초반에 가격대가 상당히 높게 형성이 되고, 그 이후에는 기계 노후화와 기술의 발전으로 급격하게 가격대가 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 결국 채굴될수 있는 코인의 수량은 정해져 있고, 결론적으로 누가 더 높은 해쉬레이트로 연산을 하는가에 따라서 가져가는 부분이 높은 관계로, 이에 따른 상대적인 마이닝 파워가 결정되는 것입니다.

아직은 Linzhi의 아식스가 구매가 가능하지는 않지만, 아식스를 완성하기 위해서 칩셋 주문까지 들어간 것으로 봐서 곧 프리세일을 시작할 것으로 보입니다.

한가지 주의할 것은, 이더리움의 경우는 현재 POW에서 POS로 넘어가려는 움직임이 있습니다. 그랬을 경우 사실상 아식스 마이너들의 존재는 적어도 이더리움에서는 무의미하게 됩니다. Linzhi측에서도 이 부분은 인지를 하고 있기는 합니다만, 기본적으로 이더리움보다는 이더리움 클래식을 위해서 생산하고 있는 아식스이기 때문에, 크게 연연하지는 않는다고 합니다. 즉, 마이닝이 되는 순간까지는 이더리움은 그냥 덤으로 마이닝 가능한 아식스인 셈입니다.

또한, 이더리움의 개발도 딜레이가 되고 있는 상황에서 언제부터 POS로 전환이 가능할지도 불투명하기는 합니다.

• 코인데스크 - Powerful New Ethereum Miner Reaches Final Stage Before Mass Production

안녕하세요, @jayplayco 입니다.
역시 페북의 리브라에 관해 몇가지 소식이 있어서 전달드리고자 합니다.

다름이 아니라 작일 테러와 자금세탁 방지를 위해서 미국내의 가장 높은 기준을 만족해야지만 런칭이 가능할 것이라고 했습니다.

“Whether it’s bitcoin, Ethereum, Libra, our message is the same to all of these companies: anti-money laundering and combating the financing of terrorism has to be built into your design from the get-go,” Mandelker said. 소스

“미국 테러와 자금세탁 장관은 비트코인, 이더리움이나 리브라같은 “회사”들이 자금세탁과 테러방지가 가능하도록 그들의 디자인안에 적용을 해야합니다.”, 라고 했습니다.

여기서 재미있는 것은 비트코인과 리브라를 한 문장에서 언급했다는 것인데, 탈중화된 비트코인의 경우는 사실상 사토시의 정체도 확실하지 않은 관계로 누구 하나를 책임지라고 할 수 도 없고 “회사”도 아니기 때문입니다. 물론 저 언급은 결국 암호화폐의 대장주들을 포함을 하면서 직격으로 리브라를 타게팅한것이라고 이해를 하면 될것입니다.

이말은 결국 양방향으로 해석될 수 있습니다만, 금지가 아닌 규제를 제대로 하겠다는 뜻은, 규제를 따를 수 있도록 정책적 기반 마련이 될것이라는 것과 그에 맞춰 현재까지는 거의 무한 자금을 이용해서 페북의 리브라는 이에 대응하면서 나갈 수 있다는 것입니다. 이에 조금 더 나아가서 AGAINST에서 TOGETHER로 갈 수 있는 바탕만 그려질 수 있다면 리브라도 런칭 가능성이 한층 높아질 수 있을것으로 보입니다.

한가지 눈여겨 봐야할 것은, 페북의 리브라 발표 이후 중국과 같은 국가에서는 이에 대항하기 위해서 자체 중앙은행 암호화폐 준비를 하는것에 국가적/ 문화적 대립 양상을 보이기 시작했다는 것입니다.

물론 현재까지는 미국은 이런 중국의 움직임을 무시할 수 있겠지만, 리브라가 우선은 중국의 위안화를 통화 바스켓에서 제외할거라는 소식이 들리면서 현재 USD, EUR, GBP, JPY와 싱가폴 달러까지 포함된 리브라의 크립토 바스켓은 정치색을 아예 띄지 않았다고는 못하는 것 같습니다.

• Coindesk - Facebook Libra, Other Cryptos Must Comply With US Rules: Treasury Official
• Reuters - Swiss-based Libra will have to meet tough U.S. standards-U.S. Treasury
• CCTVnews.co.kr - 리브라, 통화 바스켓에서 위안화 제외… 디지털판 미-중 경제전쟁 시작되나
• CCN - facebook-fiat-crypto-libra-reject-yuan

안녕하세요, @jayplayco입니다.

오늘은 키베이스 메신저앱에서 지원하는 Lumen에어드랍 관련해서 참가 방법을 알려드립니다. 이제 막 발표된것이라 아직은 많이들 참가를 안했지만, 한번 해놓으면 약 20달동안 매달 일정량 받을 수 있을것으로 예상되어 조건이 되시는 분들은 약간 복잡하더라도 꼭 참여를 권장드립니다. (이게 사실 알리면 알릴수록 손해이긴 하네요 ㅋ)

0. 배경

키베이스라는 메신저앱이 스텔라 루멘과 협업을 해서 이를 바탕으로 총 20억 루멘을 뿌릴 예정입니다. 에어드랍은 키베이스를 설치하고 일정 요건을 충족하는 사용자에 한해 가능합니다.

1. 참여 방법

간단요약버젼

• 앱 다운로드및 설치
• Github나 Hackernews 계정이 2019년 9월 9일 전에 생성된 것이 있어야 합니다.
• Paper 키 생성

봇들이 참여하는 것을 막기 위해서 에어드랍 소식을 알리고, 이미 그 이전에 keybase를 설치를 해야했거나, Github나 Hackernews와 같은 전문 매체의 계정이 이전에 존재해야 한다는 조건이 붙어서 모두가 다 참여를 하지는 못합니다. 일반적으로 개발을 하시는 분들을 Github계정들은 하나씩 가지고 계실 것으로 알기 때문에, 참여하시면 이익일 것으로 보입니다.

a. 설치 방법

• 링크: https://keybase.io/download

우선 앱으로 있는 관계로 안드로이드던 iOS던 설치를 해줍니다. 설치후 계정 생성을 위해서 전화번호 인증을 해야 합니다. 물론 한국도 포함되어 있습니다.

그 이후에 XML 지갑을 생성해줍니다.

지갑 생성후 에어드랍을 조인하라고 권장합니다. 하지만 참여 조건이 만족되어 야하기 때문에 “See if you qualify”를 누르시면 아직 더 해야할 Task들이 보입니다.

보통 처음에 들어가시면 확인을 하실때 2가지가 조건이 만족되지 않았다고 나옵니다.

화면을 닫으시고 밑에 바에 맨 오른쪽 햄버거 모양 버튼을 누르면 세팅값으로 들어갑니다. 여기서 Devices이라는 메뉴를 클릭합니다.

를 클릭하시고 Create a paper key 메뉴를 눌러서 활성화 시킵니다. 이때 따로 적으셔야 하는 종이 키가 생성됩니다. 이때 아니면 다시는 안보여주기 때문에 꼭 받아적으시기 부탁드립니다.

b. Github 연결

저의 경우는 Github 계정이 생성된것이 있어서 이를 연결했습니다. 이 방법이 Github을 사용한 적이 없으면 약간 헷갈릴 수 있는데, 잘 따라서 하면 되긴 합니다.

맨 왼쪽에 있는 얼굴 모양을 누르시면 자신의 계정 정보가 나옵니다. 이때 깃헙 관련 부분을 찾아서 클릭하시면 새로운 창이 열리면서 엄청나게 긴 텍스트를 보여줍니다.

이 텍스트를 복사해서 github에 public Gist에 keybase.md 라는 파일로 저장을 해줘야 합니다. 제가 한 예시 링크를 남겨드립니다.

• 예시링크 https://gist.github.com/jayplayco/2577fb98a078ca9889f6b22ea0dc2508

앱 내에서 작업을 하시면 브라우저로 깃헙 Gist 페이지가 열리면서 로그인하시고 파일명 keybase.md로 지정하시고 해당 내용 복붙하시면 됩니다.

저장하시고 나서 다시 앱으로 돌아가서 ‘검사하기’ 버튼을 누르면 처음에는 에러가 뜨더군요. 깃헙의 경우는 약간의 시간이 지나니까 인증이 되는 것이 확인이 되었던 관계로, 약 10분정도는 기다리셔야 하더군요.

c. 에어드랍 참여

앱 메인 화면에 보이는 에어드랍 참여 버튼을 눌러서 이제 JOIN을 누르시면 모두 인증이 되어 Become a lucky airdropee를 누르시면 에어드랍 참여 끝~!

이제 막 나온 따근한 것이라 그런지 아직은 참여자가 그렇게 많지는 않습니다. 그러나 빠르게 늘어나고는 있습니다.
현재 예상 수량을 보시려면

• https://keybase.io/a/i/r/d/r/o/p/spacedrop2019

에 가셔서 왼쪽에서 확인이 가능하십니다.
에어드랍은 매달 진행될 예정이며 다음 20개월동안 지속될 예정입니다.

다음 에어드랍은 10월 15일 예정이며, 총 100Mil. XLM을 균등하게 자격이 되는 유저들에게 배분될 예정입니다. 글 작성 시점 약 8천명이 등록을 완료했고, 현재 기준 예상 약 12000개의 XLM을 받을 수 있습니다. 개인적으로는 등록자수는 최소한 10배이상 뛰지 않을까 싶긴 합니다.

현재 스텔라루멘의 가격은 약 70원정도입니다.

참고로 해당 에어드랍 내용은 코인데스크에서도 언급되어 신빙성이 있는것으로 판명됩니다.

• 기사 - 코인데스크:Stellar to Airdrop 2 Billion XLM Crypto Tokens Worth $120 Million

안녕하세요, @jayplayco 입니다.

네이버의 일본 자회사인 라인은 메신저 서비스로도 유명한 기업입니다. 한국에서는 카카오의 영향력이 너무 강한 관계로 힘을 못 쓰고 있지만, 사실 일본에서는 카카오와 같은 위력을 가지고 있으며 동남아에서도 성공적으로 마켓쉐어를 늘리고 있는 상황입니다.

이러한 라인이 이미 작년 2018년도에 자체 블록체인과 코인인 링크 코인을 발표했으며 추가적으로 비트박스라는 거래소도 런칭을 했습니다.

어떻게 보면 라인측에서는 자사의 링크코인을 런칭하기 위해서 거래소까지 런칭한 느낌이 드는 것도 사실이긴 합니다만, 우선은 싱가포르에 회사가 위치하고 있으며 전세계인을 상대로 거래를 하고 있는 상황입니다. 참고로 라인의 링크 코인은 비트박스외에는 상장이 되어 있지는 않습니다.

이런 라인의 움직임이 최근에 바빠진것 같습니다. 이미 작년 2018년도에 블록체인을 개발하고 런칭했지만, 사실상 public 체인이 아닌 private 체인인 관계로 라인이나 네이버 자체적으로 블록체인을 이용해서 서비스들을 개발 하고 있을 것으로 예상되고 있습니다.

이번에 나온 소식의 경우는 비트박스와는 별개로 라인이 가장 활발하게 이용되고 있는 일본 시장의 암호화폐 거래소 라이센스를 취득했다는 것입니다. 이는 결국 라인의 링크 코인이 메신저 내부에서 라인포인트와 비슷하게 사용될 것으로 예상되는데, 거래 활성화를 위해서 일본의 7600만명의 유저를 빠르게 끌어들여서 안아주기 위해서는 외국 거래소보다는 일본 내국의 거래소를 선호할 것으로 보고 움직이는 것으로 예상됩니다. 또한 비트박스의 경우는 미국과 일본 유저는 제외가 되었기 때문에, 사실상 일본 거래소 설립을 통해 일본 내국의 법을 따르게 하는 전략을 취한것으로 보입니다. (바이낸스가 미국 지사를 따로 만들어서 운영을 할 예정인것과 같은 이치입니다.)

아직은 일본에 직접 거래소를 만들지는 않았지만, 이미 비트박스를 통해 일본인 임원진과 더불어 거래소 운영에 대한 충분한 경험을 바탕으로 빠르게 진행이 가능할 것으로 보이긴 합니다.

한가지 주목을 해야할 것은, 물론 라인의 주력 시장이 일본과 동남아 시장인 것은 맞으나, 실제 암호화폐 관련 사업에 대해서는 국내에서는 직접적 활동이 경쟁사인 카카오의 클레튼과는 비교가 된다는 것입니다. 라인의 경우는 블록체인 관련 거의 모든 활동이 해외에 집중되어 있습니다. 이는 아마도 언급했던 사용자들의 주력 시장의 차이가 가장 큰 이유라고 볼 수 있을 것 같습니다.

• 기사 - 코인데스크코리아: 네이버 라인의 토큰 ‘링크’에 대해 궁금한 모든 것
• 기사 - ZDNET 코리아 - 라인, 일본 암호화폐 거래소 라이선스 취득
• 기사 - 라인 - 라인, 글로벌 암호화폐 거래소 ‘비트박스(BITBOX)’ 공개

안녕하세요, @jayplayco 입니다.

미국의 경우 로비활동이 합법화되어 있으며, 실제로 정치와 경제에 많은 영향을 미치고 있습니다. 유명한 로비활동중에는 미국의 총기관련 로비, 옛날에는 담배로비등이 있었습니다. 주요 경제 활동에는 보통 로비층이 지원을 받아 따로 활동을 하고 있다고 봐도 될 정도로 로비가 꽤 일반화된 사회입니다.

1. 페북의 로비 활동

페이스북의 리브라 역시 기존 국가 체계에가 관심을 갖고 실제로 반대를 할 수 밖에 없는 형태의 계획이라서 미국, 유럽등 주요 국가와 중앙은행들에서도 거센 반발이 일어나고 있는 상황입니다. 이에 따라 페이스북의 의지라도 보여주듯이, 미국 시장을 위해서 추가로 리브라를 위해 로비이스트를 채용했다는 기사가 실렸습니다.

리브라에 속해있는 기업들의 매출규모와 영향이 상당히 큰 관계로 (페이스북, 페이팔, 비자와 마스터카드 등) 이들 역시 리브라가 성공적으로 런칭하기를 바라는 배경이 있기에 영향력을 뒤에서 행사할 것으로 여겨집니다.

물론, 물론 이런 로비활동들은 사실상 아직까지는 미국 정도에서 영향을 미칠 것으로 보여지긴 합니다. 하지만 전략적으로 우선 미국만이라도 설득해놓았을 때, 추후 스텝바이 스텝으로 다른 국가들도 추가해가면서 설득해가지 않을까 싶습니다.

하지만 큰 그림의 성공을 위해서는 결국 어느정도 규제에 대응이 될, 즉 각 국가들과 중앙은행들이 자기들에게 위협이 되지 않을 거라는 확신이 섰을때 다음단계로 넘어갈 수 있을 것으로 보입니다.

2. 그냥 밀고 나가면 안되는 이유

최악의 경우 리브라를 그냥 런칭해버리면 그만이긴 합니다. 하지만 규제로 인한 불법화가 뻔히 보이는 관계로 리브라는 Uber와 같은 운명을 맞이할 수 있습니다. Uber의 경우는 자동차 공유 서비스이며 기존 택시업계에 혁신을 불어놓은 비즈니스 모델입니다. 그러나 한국을 비롯해 여러 유럽 국가에서도 퇴출이나 불법화가 되어 버린 Uber가 강행을 하다가 낭패를 보고 물러난 국가들도 꽤 되고 있는 상황입니다.

하물며 한 나라의 교통체계의 일부인 택시업계 보호를 위한 활동과 법안들도 까다로운데, 국가의 중추신경격인 통화에 대한 위협을 느꼈을 때는 컨트롤을 못할것 같다 싶으면 더이상 진행을 시키지 않을 것으 불 보듯이 뻔합니다.

3. 유럽의 움직임

유럽의 경우는 드디어 EZB (유럽 중앙은행)에서도 공식적으로 리브라에 대한 불편한 심기를 공개했습니다. 통화라는 것은 개인 기업이 주관할 것이 아니라 한 국가가 주관해야한다는 주이며, 아직 이를 규제할 법안들이 없는 관계로 이를 허용할 경우 “큰 구멍” 이 날 수 있다고 표현했습니다.

리브라 재단이 설립된 스위스의 경우도 중앙은행장인 Thomas Jordan (Swiss National Bank 수장)씨는 리브라가 스테이블 코인이라서 가능성은 있다고 했으나, 이때 스테이블 코인도 기술에 따른 제재 (블록체인)이 아니라 실제 활용되는 영역 (화폐)에 따른 규제를 받아야 한다고 언급했습니다. 또한 리브라는 각 국가의 통화정책을 위협할 수 있는 수단이 될 수 있다고 우려를 표명하기도 했습니다.

4. 국가별 움직임

결국 일부 국가들은 Libra가 시작을 할지 안할지는 모르는 것이나, 이를 대비해 중국과 같이 국가별 가상화폐 (암호화폐일때도 있음)을 런칭하는 현상도 보이고 있습니다.

5. 개인적인 생각

예상했던 바와 같이 리브라의 런칭시까지 험난한 여정이 될 것으로 보입니다. 각 주요 국가들이 리브라를 부정적으로 바라보는 것은 그 태생에 있어 어쩔 수 는 상황이긴 합니다만, 긴 그림으로는 페이스북이 안될 경우, 어떤 종류의 대체안이 나오기는 나올 것으로 보입니다. 만약 비트코인의 통화 자체가 어느정도 안정화가 된다면, 그것 방법이 될 수 있을지도 모르고요. 암호화폐에 어느정도 관심이 있는 분들이라면 지속적으로 리브라 프로젝트의 성패를 지켜보고 있는것이 추천되기는 합니다.

• 기사 Neue Zuercher Zeitung - Libra could influence the Switzerland money politic
• 기사 Bloomberg - Facebook Hires Two More Lobbyists to Boost Libra Cryptocurrency
• 기사 Handelszeitung - Europäische Bankenaufsicht warnt vor Facebooks Kryptowährung Libra
• 기사 Coindesk -ECB’s Mersch Warns Over ‘Treacherous Promises’ of Facebook Libra
• 기사 lejournalinternational.fr- Lobbying: the political influence in USA
• 기사 futuresin(medium) - Why Uber’s Business Model will be a Failure

안녕하세요, @jayplayco 입니다.

작일 CNN에서 애플의 임원분이신 Jennifer Bailey (Apple Pay Vice President)가 인터뷰 과정에서 애플 페이의 모바일 비젼과 더불어 암호화폐에 대해서도 언급을 해서 눈길을 끌고 있습니다.

그대로 말을 인용하면 “We are watching cryptocurrency”, 즉 암호화폐를 주시하고 있다는 표현을 썼습니다.

한국에서는 애플페이가 진입을 하지 못하고 있으나, 이미 많이 상용화된 삼성페이와 같은 개념이라고 생각하시면 됩니다. 미국의 경우 아직도 애플이 거의40%의 점유율을 가지고 있 상황이라 소스 강세를 보이고 있으며 유럽에서도 아직은 25%대의 점유율을 가지고 있는 상황입니다. 소스

페이스북이 리브라를 공개하고 나서 그에 속해있는 기업들의 경우는 애플페이와 같은 PG들이 비교적 많이 포함되어 있었습니다. Paypal, Stripe와 같은 온라인 주력 PG들도 있었지만, 가장 큰 마스터카드와 비자도 같이 노드를 운영하기로 되어 있어 애플 페이의 입장에서도 암호화폐에 관심을 가질 수 밖에 없는 상황이긴 합니다.

현재 애플페이 사용자수는 공개되고 있지 않으나, 실제 매달 트랜스액션은 10억 번정도 일어난다고 합니다. 이는 1초에 약 385개의 트랜스액션이 일어나는 규모입니다.

애플의 성향을 봤을때는 페이팔이나 비자, 마스터와 같이 코오퍼레이션을 하기보다는 어차피 비즈니스 생태계를 만드는데 익숙한 기업이라 자체적인 솔류션을 선호하거나, 필요한 기업을 인수해서 만들어갈 확률이 높아질 것으로 보입니다.

큰 그림으로 본다면, 이미 iTunes에서도 Giftcard 형식으로 선행하고 있는 내부 Payment 시스템을 블록체인으로 옮겨와도 될 것이고, 애플 페이의 경우는 일부 트랜스액션만 블록체인으로 옮겨와 애플 스테이블 코인 생성으로 페이를 가능하게 할 수 있는 시나리오도 충분히 나옵니다.

즉, 애플페이에 연동할 경우 스테이블 코인인 관계로, 필요시 기존의 디스트리뷰션망을 이용해 결제에 그대로 이용을 할 수 있는 시나리오가 나올 수도 있습니다. 적어도 아이튠즈, 앱스토어와 같이 이미 조단위 시장에서도 쓰일 수 있습니다.

실제 앱스토어의 경우는 2018년도에도 훨씬 마켓쉐어가 큰 구글에 비해 유료 결제가 여전히 거의 2배 가까이 발생한 상황이며 꾸준하게 늘어나고 있습니다.

이미 매출규모로 2018년도에 앱스토어만 50조원 규모였으며, 그중 30%가 애플의 수수료인 관계로 이 매출 규모만 15조원가량 됩니다.

페북의 리브라와 같이 패깅이된 스테이블 코인의 장점은 패깅이된 자산의 재활용이라는 것이 있습니다. 즉, 애플 코인을 사서 아이튠즈나 앱스토이용시 사용하게 되면 그사이에 자산은 또다시 이자를 줄 수 있는 곳에 단기 재투자를 하면 추가로 ROI를 높일 수 있는 부분이 있습니다.

물론, 여기서 이미 아이튠즈 카드와 같은 Giftcard 시스템이 있는데, 굳이 그것을 왜 해야 하나에 대한 의문을 가질 수 있을텐데요, 앱스토의 매출부분을 앱운영자에게 애초에 애플코인으로 강제 지급을 할경우 이에 대한 전송 수수료나 국가간 이체 수수료를 절감 할 수 있으며, 애플코인의 환전의 경우는 애플이 직접 해도 되겠지만, 페북처럼 중간 distributor를 두었을 경우 이를 그냥 암호화폐 거래소에 맡길 수도 있습니다.

이미 비교적 폐쇠된 경제 생태계를 만들어놓은 애플인 관계로 규제에대한 턱을 넘을 의지와 전략만 세워진다면 충분히 가능한 시나리오로 보입니다.

큰 그림으로는 애플도 이미 iOS 13버젼부터 암호화폐에 대한 전바적인 지원을 위해 Framework를 발표한 관계로 (아마도 삼성의 암호화폐 지갑지원에 따른 조치인듯 하긴 합니다.) 애플을 비롯해서 암호화폐가 앞으로도 점점 실생활과 가까워질 것이라는 것은 확실한 것으로 보입니다. 다만 시기가 정확히 언제가 될지에 대한 부분만 남은 것으로 보입니다.

• CNN - Apple exec: ‘We’re watching cryptocurrency’
• Coindesk - Cryptocurrency Has ‘Long-Term Potential,’ Says Apple Exec
• Business Insider - A top Apple executive reveals the company thinks crypto has ‘interesting long-term potential
• Bitcoin.com - No Crypto Purchases With the Goldman Sachs Backed Apple Card
• TheBlockCrypto - Apple set to introduce CryptoKit in iOS 13
• Apple Cryptokit- Developer

안녕하세요, @jayplayco입니다.

작일 미국의 FIN (Financial Integrity Network)이라는 금융 자문회사의 David Murray분이 인신매매와 금융시스템의 연관성에 대한 위원회 청문회에서 발표한 내용이 기사화 되어서 자세히 들여다보게 되었습니다.

중요 내용중 한가지는 암호화폐가 국제 인신매매와 연관을 갖고 있으며 이에 따라 FATF에서 권고하는 VASP에 대한 레벨을 제안했습니다. 이 제안중 한가지가 노드운영자, 즉 암호화폐 채굴자에 대한 제한도 포함되어 있어서 이를 살펴보고자 합니다.

1. 배경

암호화폐의 경우는 인신매매시 결제를 위해 이용되기도 하고, 온라인 광고등을 위해 지출되기도 한다고 합니다. 일부 인신매매 온라인 페이지의 프리미엄 기능을 이용하기 해서도 암호화폐가 일부 사용된다고 합니다. 하지만 이는 하위단에서 이루어지는 결제의 경우이고 큰 규모의 결제는 익명성 기업등을 통해 처리를 한다고 합니다.

2. 제안사항

• 익명성 기업 (페이퍼 컴퍼니)의 밴
• 새로운 금융 클라스 생성을 통해 암호화폐 규제.
• 소매 및 기타 소비자 지불방식에 대한 투명성 향상.

3. 암호화폐 클래스에 대한 제안

• Virtual Asset Exchangers (가상 자산 교환) : 거래소를 말하며 현재 미국의 경우는 BSA(Bank Secrecy Act)하의 MSB (Money service business)로 규제를 받고 있습니다.

• Virtual Asset Issuers (가상 자산 생산자) : 즉, 암호화폐를 발행하는 주체입니다. 미국에서는 이미 STO를 비롯해 규제가 되고 있는 상황입니다.

• Virtual Asset Custody Services(가상 자산 관리 서비스) : 암호화폐를 이용한 펀드개념을 설명하는 클래스입니다. 이도 이미 BSA하 MSB로 규제를 받고 있습니다.

• Virtual Asset Transaction Validators (가상 자산 트랜잭션 검증): 이것이 현재 논란이 되고 있는 부분의 클래스입니다. 일명 노드를 운영하는 채굴자를 의미하며, 현재는 BSA하에서 규제가 되고 있지 않습니다. 하지만 이 페이퍼에서는 이 역시도 BSA규제를 받아야 한다고 합니다.

• Non-Custodial Virtual Asset Wallets(비고정적 가상 자산 지갑): 모든 종류의 개인 암호화폐 지갑을 규정하는 클래스입니다. Murray는 이 클래스의 경우는 개인 지갑들의 트랜스액션이 노드에서 처리가 되지못하도록 해야한다고 제안합니다. (노드 역시 BSA규제를받아야 한다고 하기는 하나, 실제 각 블록체인 노드가 특정 주소의 트랜스액션을 거불 할 수 있을지는 각 블록체인마다 정해질듯 합니다.)

4. 이 제안이 주는 의미

사실상 미국에서 거래소와 ICO(STO)등은 이미 규제가 되고 있어서 Binance와 같은 기업은 미국인들을 위해서 따로 미국 전용 거래소를 만들 정도입니다. 그만큼 미국인들의 암호화폐 거래가 월등하게 높은것이 이유이기도 합니다. 다른 한편, 암호화폐 규제 관련해서도 상당히 앞서고 있는 것이 미국이며, 이를 눈여겨 보고 있는 이유는 전세계적으로 암호화폐 규제에 대한 가이드라인을 줄 수 있기 때문입니다.

암호화폐 거래소와 암호화폐 Issuer에 대한 클래스 자체는 이미 규제가 되고 있어서 크게 문제가 될 것이 없지만, 노드 운영자, 즉, 채굴자에 대한 규제가 되기 시작한다면, 사상 노드를 운영할 수 있는 미국인 개인은 거의 없어질 것으로 보입니다. (현재 미국에서 STO를 준비하기 위한 비용도 10K USD가 넘는다고 합니다.) 암호화폐 지갑에 대한 규제 역시 노드를 컨트롤 하면서 하겠다는 취지인데, 이는 실제 기술적으로 하드포크 없이 가능할지 조차 모르겠습니다.

결론적으로는 저 제안이 만약에 상원에서 받아들여져서 그대로 실행이 된다면, 미국인의 경우는 암호화폐 노드및 채굴 운영은 기업화될 수 밖에 없으며, FATF의 권고안과 같이 개인 지갑도 신고를 하도록해서 AML (자금세탁법)에 맞출 수 있는 상황이 됩니다.

다만, 이는 이제 Steem과 같은 개인이 돌리고 있는 노드의 경우에는 미국시민들의 참여는 불가능하게 되는 현상이 발생합니다.

5. 개인적인 생각

이 제안의 경우는 정말 제안으로 그냥 끝날 확률이 높지만, 점점 내년 6월달이 가까워지면서 FATF의 권고안을 바탕으로 규제가 강화될 것은 분명합니다. 개인 투자자의 경우는 제재의 흐름을 놓치지 않고 지켜보는 것이 중요할 것이고, 블록체인 관련 개발 기업들의 경우는 서비스를 하는 국가에 따라 필요한 준비를 하고 있어야 할 것으로 보입니다.

• Banking.senate.gov - Human Trafficking and its Intersection
  With the Financial System -testimony
• Banking.senate.gov -Human Trafficking and its Intersection with the Financial System.
• Coindesk- Human-Trafficking Expert Urges US Congress to Regulate Crypto Miners

안녕하세요, @jayplayco입니다.

HF21이후 다운보팅마나가 따로 생성되고, 이에 따라 다운보팅도 업보팅의 마나에 영향을 주지 않고 편하게 할 수 있게 되었습니다.

이에 따라 Trending페이지를 봇 사용에서 정화시키자는 취지에서 다운보팅이 시작되고 있습니다.

*링크: https://steemwhales.com/clean-trending/

필자의 경우도 기존에 AAA와 SCT봇을 통해 글에 업보팅을 하고 있습니다만, 2일전 헌트팀의 비트베리 관련글도 이에 해당됩니다. 이 글도 트렌딩에 올라가는 바람에 여러 종류의 다운폭격을 맞은 글이 되었습니다.

약 12STU$의 다운봇을 맞고 이제는 순위에서 많이 내려간 상태입니다.

이에 따라 글의 성격이나 사용자에 의한 영향이 있는지를 보려고 리스트를 분석했더니, 크게 대중은 없는 것 같습니다.

• 예시: Steemhunt의 글은 총 12.7% 로 사실상 봇을 사용하고자 하는것 보다는 마케팅적인 효과를 위해 올린 글임에도 불구하고 상관 없이 다운봇을 사용했습니다. 봇 사용을 통한 ROI가 목적이 아닌 글에도 예외없이 사용했습니다. 확실한 노출을 위해 봇 사용 %가 상당히 높은 글이긴 한데, 이를 바탕으로 앞으로 기업조차도 봇 사용을 통해 글을 노출해야할지에 대해 고민을 해야할 것으로 보입니다. (남아 있는 기업들이 몇 없긴 합니다…)

• 예시: 야밥의 2주간 스팀글 도 마찬가지로 노출을 위해 봇 사용과 함께 글을 트렌딩에 올렸습니다. 다만 이글의 경우는 0.17%정도의 다운봇만 있고 넘어가는 분위기입니다. ^^

• 예시: [마키막의 포스팅]{https://steemit.com/hardfork/@themarkymark/hf21-and-22-are-done-how-do-you-feel) 역시 메인 증인인 마키막의 경우도 HF21에 대한 글과 다운보팅 사용에 대한 글을 적으면서 봇사용을 했지만 대응은 거의 없다시피입니다.
  

결론은 다운봇 하는 계정들의 정확한 기준점이라는 것은 없고, POB의 취지대로 원하는데로 입니다. 대략적으로 공감대가 형성되고 있는것들을 보면 다음과 같습니다.

• 50STU 이상
• 봇 사용 50% 이상
• 트렌딩에 올라온글

정도 되는것으로 보이긴 합니다.

아마도 트렌딩에 이제는 일부 고래들이 찍어주는 글이 아니고, 그들만의 리그 (증인, 스팀잇과 소통이 잦은 계정)이 아니고선 봇 사용으로 올려놓은 트렌딩은 다운봇을 지속적으로 맞을 것 같습니다.